04.21.08

O ANT1, ο Νεύτωνας και οι προκαταλήψεις

Δημοσιεύθηκε στο ΣΧΟΛΙΑ tagged , , , στο 3:12 μμ από jmaay

Το ακούσαμε κι αυτό!!!

Σήμερα στις ειδήσεις του ΑΝΤ1 μέσα σε όλα ακούσαμε την παρουσιάστρια να μας μιλάει για το νέο dvd που κυκλοφορεί με το περιοδικό GEO και αφορά τον Ισαάκ Νεύτωνα.

Μας είπε λοιπόν ότι με αυτό το ντοκιμαντέρ σπάει η προκατάληψη που θέλει τους επιστήμονες να είναι θετικιστές αφού μας δείχνει ότι ο Νεύτωνας ασχολήθηκε με την αλχημεία και με την μελέτη της ιεράς γραφής!!!

Έτσι πρέπει να είναι οι επιστήμονες σύμφωνα με τον ΑΝΤ1 και τα “”"”επιστημονικά”"”" περιοδικά τύπου GEO μεταφυσικοί, θρησκευόμενοι και το πρωϊ να βλέπουν τα άστρα τους στον πρωϊνό καφέ…..

Αλλά τι να τους κάνεις όταν εδώ ολόκληρη Ένωση Ελλήνων Φυσικών ασχολείται μόνο με το να πουλάει βιβλία στο online μαγαζί της!!!!

5 σχόλια »

  1. ΑΠΟΚ.17;16 είπε,

    ΠΡΟΚΑΤΑΛΗΨΗ γιατι ο Νευτων ασχοληθηκε με την Αγια Γραφη;Γιατι το Βιβλιο της φυσης δεν “μιλαει” για το Θεο;

  2. jmaay είπε,

    Μάλον δεν έγινα κατανοητός!!
    Η προκατάληψη σύμφωνα με την παρουσιάστρια του ΑΝΤ1 είναι οτι ο επιστήμονας πρέπει να είναι θετικιστής.
    Τώρα για το βιβλίο της φύσης θα απαντούσα πως όχι δεν υπάρχει ανάγκη για το αξίωμα της ύπαρξης του θεού. Αντίθετα μάλον τα επιστημονικά μας επιτεύγματα συνηγορούν στην εξελικτική διαδικασία και άρα η υλιστική προσέγγιση είναι αυτή που ερμηνεύει το κόσμο παρά η θεοκρατική αντίληψη.

  3. ΑΠΟΚ.17;16 είπε,

    Ta επιστημονικά μας επιτεύγματα συνηγορούν στην εξελικτική διαδικασία Ποια είναι αυτά; Ο εξελικτικός τρόπος σκέψης δημιουργεί αμφιβολίες για την ιερότητα της ανθρώπινης ζωής. Με ποια βάση δεχόμαστε ότι η ανθρώπινη ζωή είναι ιερή αν πούμε ότι δεν υπάρχει Θεός και θεωρήσουμε τους εαυτούς μας απλώς ανώτερα ζώα; Μήπως εξαιτίας της νοημοσύνης μας; Αν συνέβαινε αυτό, τότε «Είναι σωστό να μεταχειριζόμαστε τους ανθρώπους ως πιο πολύτιμους από τους σκύλους και τις γάτες απλώς και μόνο επειδή μας ευνόησε η [εξελικτική] διαδικασία;»
    Οσο για το βιβλίο της φύσης και αυτό εχει συγγραφεα.! Τέσσερα από τα πιο ανεξιχνίαστα μυστήρια σχετικά με τους ανθρώπους είναι: (1) γιατί περπατούν στα δύο πόδια; (2) γιατί έχασαν το τρίχωμά τους; (3) γιατί μεγάλωσε τόσο πολύ ο εγκέφαλός τους; (4) γιατί έμαθαν να μιλούν;»
    Οι καθιερωμένες απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα είναι: Δεν γνωρίζουμε ακόμα!

  4. jmaay είπε,

    Η εξέλιξη βρίσκεται παντού. Οι αστέρες εξελίσονται γεννιούνται και πεθαίνουν, μετατρέπονται από φάση σε φάση. Η βιολογικές επιστήμες (χωρίς να μένω σε λεπτομέρειες που μπορούμε να βρούμε στην βιβλιογραφία) δείχνουν την εξελικτική διαδικασία σε όλους τους ζώντες οργανισμούς.
    Για ποια ιερότητα της ανθρώπινης ύπαρξης μιλάμε. Εγω δεν δέχομαι την ανθρώπινη ιερότητα. Θα θεωρούσα “Ιερή” την ζωή εν γένει είτε είναι ανθρώπου είτε ζώου είτε φύτου κ.λ.π…
    Τώρα στα 4 ερωτήματα που βάζεις εδώ κάνεις, φίλε μου, σίγουρα λάθος αφού απαντήσεις στα ερωτήματα αυτά έχουν δοθεί από τους φιλόσοφους και τους επιστήμονες. Δες για παράδειγμα τα παρακάτω:

    http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=599537&publDate=6/1/2001

    και

    http://politikokafeneio.com/oplostasio/rolos53.htm

    μπορείς να δεις εκεί τις απαντήσεις στα ερωτήματα σου…..
    τα λεμε

  5. ΑΠΟΚ.17;16 είπε,

    [….Ο Ενγκελς, αξιοποιώντας τη θεωρία της εξέλιξης του Δαρβίνου, τεκμηριώνει την άποψη αυτή. Ξεκινώντας από το ότι οι μακρινοί πρόγονοί μας, ήταν μια ράτσα ανθρωποειδών πιθήκων, που ζούσαν κοπαδιαστά πάνω στα δέντρα και που είχαν φτάσει σε μια ιδιαίτερα ψηλή ανάπτυξη…..
    Η ανθρώπινη εργασία αποτελεί πάντα μια λογική, συνειδητή και σκόπιμη δραστηριότητα, ενώ τα ζώα κατευθύνονται από το ένστικτο. Και ο χειρότερος αρχιτέκτονας, (αναφέρει ο Μαρξ), διαφέρει από την καλύτερη μέλισσα, γιατί πριν αρχίσει να κατασκευάζει κάτι, το έχει κι όλας οικοδομήσει νοερά, το έχει σχεδιάσει στο κεφάλι του.…. Αυτό αποτελεί το πιο ουσιαστικό διακριτικό γνώρισμα του ανθρώπου από τα ζώα…..]

    Πράγματι, είναι θλιβερό το γεγονός ότι οι άνθρωποι δείχνουν συχνά έλλειψη συνεργατικότητας με το φυσικό κόσμο. Ανόμοια με τα ζώα, που κατευθύνονται σε μεγάλο βαθμό από το ένστικτο, οι άνθρωποι επηρεάζονται από μια ποικιλία παραγόντων, που ξεκινούν από την αγάπη και άλλες θετικές ιδιότητες και φτάνουν ως το μίσος και το άπληστο συμφέρον.Ο Θεός θα μπορούσε να είχε φτιάξει τους ανθρώπους σαν αυτόματα, έτσι ώστε να μην μπορούν να κάνουν λάθη. Αλλά δεν το έκανε αυτό. Ούτε και κατευθύνονται οι άνθρωποι από ένα έμφυτο ένστικτο, όπως τα ζώα. Ο Θεός έπλασε τους ανθρώπους με δική τους ελευθέρα βούληση και επιθυμία ν’ ασκούν αυτή την ελευθερία. Ως αποτέλεσμα, οι άνθρωποι αγαπούν την ελευθερία, μερικές φορές περισσότερο και από τη ζωή τους. Αυτό πως εξηγείτε; Οι ξεχωριστές ποικιλίες οργανισμών που τώρα ζουν δεν παρέχουν καμιά υποστήριξη στη θεωρία της εξέλιξης. Αν η εξέλιξη ήταν γεγονός, ασφαλώς οι αποδείξεις των απολιθωμάτων θα αποκάλυπταν μια βαθμιαία αλλαγή από ένα είδος ζωής σε κάποιο άλλο. Κι αυτό θα ίσχυε άσχετα με το ποια παραλλαγή της θεωρίας της εξέλιξης δεχόμαστε .Δεν είναι λογικό να πιστεύουμε ότι δεν θα χρειάζονταν καθόλου συνδετικοί κρίκοι απολιθωμάτων.

    […Κοντολογίς οι διαμορφωνόμενοι άνθρωποι κατάληξαν στο ότι είχαν κάτι να πουν ο ένας στον άλλον. Η ανάγκη δημιούργησε το όργανό της: ο ανεξέλικτος λάρυγγας του πίθηκου μετασχηματιζόταν αργά, μα σίγουρα, με λυγίσματα για ολοένα ανώτερα λυγίσματα της φωνής και τα όργανα του στόματος έμαθαν σιγά σιγά να προφέρουν το ένα έναρθρο γράμμα ύστερα από το άλλο….
    έτσι και η πνευματική εξέλιξη του παιδιού είναι μια ακόμα πιο συντομευμένη επανάληψη της διανοητικής εξέλιξης των ίδιων προγόνων, τουλάχιστον των νεότερων. Μα όλη η σχεδιασμένη δράση όλων των ζώων δεν τα κατάφερε να βάλει τη σφραγίδα της θέλησής της πάνω στη γη. Αυτό μπόρεσε να το κάνει μόνον ο άνθρωπος….]

    Έχει βρεθεί πιθηκάνθρωπος γιατί δεν υπάρχουν; Γιατί βλέπουμε μόνο πιθήκους; Φαίνεται λογικό να έχουν εξαφανιστεί οι πιο πρόσφατοι και υποθετικά πιο προοδευμένοι «κρίκοι» μεταξύ των πιθηκοειδών και του σύγχρονου ανθρώπου, αλλά όχι και οι κατώτεροι πίθηκοι;
    Που βασίζουμε τα πιστεύω μας , στο εγώ πιστεύω;
    Το ότι κάποιοι εκμεταλλεύονται την πίστη και όχι μόνο, δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει Θεός ,αυτό δεν είναι απόδειξη. .ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΣΕ ΛΙΓΑ!


Γράψτε ένα σχόλιο