05.28.08
ΣΥΝ και με τον αστυφύλαξ, ΣΥΝ και με τον χωροφύλαξ!
Η έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου έχει τίτλο: «Σχετικά με τα πανεπιστήμια και την ανώτατη εκπαίδευση στο χώρο της γνώσης». Φέρει ως ημερομηνία την 24/5/2002. Διαβάζουμε στην έκθεση: Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
- «ζητεί από τα κράτη – μέλη και τα πανεπιστήμια να λάβουν μέτρα, προκειμένου να ξεπεραστούν τα νομικά και διοικητικά εμπόδια που δυσκολεύουν την κινητικότητα (…) για τη διαδικασία αναγνώρισης των διπλωμάτων, σπουδών και τίτλων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που δεν υπάρχουν στη συγκεκριμένη χώρα (…)» (σελίδα 8 της έκθεσης)
- «πιστεύει ότι τα ιδιωτικά πανεπιστήμια ή ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα αποτελούν μέρος του ευρωπαϊκού εκπαιδευτικού συστήματος και συμβάλλουν στην ανάπτυξή του» (σελίδα 10 της έκθεσης)
- «προτείνει να υποστηριχτεί με σθένος η διαδικασία της Μπολόνια (…). Σε αυτό το πλαίσιο πρέπει να γίνει σαφής η ανάγκη συνύπαρξης δημόσιων και ιδιωτικών πανεπιστημίων. Τα πανεπιστήμια αυτά (…) μπορούν να θεωρηθούν αλληλοσυμπληρούμενα, δεδομένου ότι η ιδιωτική εκπαίδευση μπορεί να ανοίξει νέους δρόμους και να προσεγγίσει τομείς που δεν είναι πάντοτε προσπελάσιμοι στα δημόσια πανεπιστήμια (…)» (σελίδα 16 της έκθεσης).
Οποιος επιθυμεί να διαβάσει ολόκληρη την έκθεση του Ευρωκοινοβουλίου (η οποία στις 2 Σεπτέμβρη 2002 εγκρίθηκε από την Ολομέλεια και πήρε τη μορφή της απόφασης) μπορεί να ανατρέξει στην ηλεκτρονική διεύθυνση της «Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ενωσης». Εκεί, μεταξύ άλλων, θα βρει και την ανακοίνωση για το χρονικό της διαδικασίας έγκρισης της έκθεσης. Οπως σημειώνεται στην τελευταία συνεδρίαση της αρμόδιας επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που εξέτασε την έκθεση, στις 23 Μάη 2002, τα μέλη της συγκεκριμένης επιτροπής (Πολιτισμού, Νεότητας, Παιδείας, Μέσων Ενημέρωσης και Αθλητισμού) «ενέκριναν το σχέδιο του νομοθετικού ψηφίσματος ομόφωνα». Εκεί, επίσης (σελίδα 4 της έκθεσης), θα βρει ότι μέλος της συγκεκριμένης επιτροπής, που ενέκρινε την αναγνώριση των διπλωμάτων των ΚΕΣ, καθώς και την ανάγκη συνύπαρξης των δημοσίων με τα ιδιωτικά «πανεπιστήμια» ήταν ο ευρωβουλευτής (τότε) Αλέκος Αλαβάνος…
*
ΥΓ: Στη συνεδρίαση του Ευρωκοινοβουλίου, στις 5/9/2002, όταν η έκθεση εγκρίθηκε και πήρε τη μορφή ψηφίσματος, στη θέση του κ. Αλαβάνου ήταν άλλος ευρωβουλευτής του ΣΥΝ, ο κ. Παπαγιαννάκης. Κι αυτός «υπέρ» ψήφισε, φυσικά… (Ριζοσπάστης 28/5/2008)
05.27.08
Πού οδηγεί το πανεπιστήμιο της… αγοράς
Στη Μέκκα της ιδιωτικής εκπαίδευσης, τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι πανεπιστημιακοί παράγοντες μετρούν τώρα τις συνέπειες από την πρόσδεση των πανεπιστημίων στις πολυεθνικές εταιρείες και στους κάθε λογής «χορηγούς».
Την «περιπέτεια» του γνωστού πανεπιστημίου της Καλιφόρνιας, Μπέρκλεϊ, περιγράφει ο καθηγητής Ιμπραΐμ Γουόρντ:
«Το Νοέμβρη του 1998, το πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας στο Μπέρκλεϊ, προχώρησε στη σύναψη συμφωνίας με την ελβετική εταιρεία Novartis, η οποία έκανε μια δωρεά 25 εκατομμυρίων δολαρίων (9,4 δισ. δρχ.) στον τομέα μικροβιολογίας του πανεπιστημίου.
Σε αντάλλαγμα, το δημόσιο πανεπιστήμιο παραχωρούσε στον ελβετικό κολοσσό της φαρμακοβιομηχανίας και της βιοτεχνολογίας, το δικαίωμα να ιδιοποιηθεί περισσότερο από το ένα τρίτο των ανακαλύψεων που πραγματοποιούνται από τους ερευνητές του τομέα (συμπεριλαμβανομένων και των ανακαλύψεων που χρηματοδοτήθηκαν από την Πολιτεία της Καλιφόρνιας ή την κυβέρνηση), καθώς επίσης και να διαπραγματεύεται τα δικαιώματα ευρεσιτεχνίας που απορρέουν από αυτές. Επιπλέον, το πανεπιστήμιο παραχωρούσε στη Novartis δύο από τις πέντε θέσεις της επιτροπής έρευνας του τομέα, η οποία έχει αναλάβει την κατανομή των κονδυλίων για την έρευνα».
Περιγράφοντας την κατάσταση των αμερικανικών πανεπιστημίων κατά τη δεκαετία του 1980 και μετά απ’ αυτήν, ο καθηγητής του πανεπιστημίου της Σάντα Μπάρμπαρα, Κρίστοφερ Νιούφιλντ (1), σημειώνει: «Τα πανεπιστήμια είδαν τους προϋπολογισμούς τους να μειώνονται κατά το ένα τρίτο εδώ και 25 χρόνια. Για το πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας, πρωτοπόρο στην έρευνα, η πτώση αγγίζει το 40% από το 1990. Προκειμένου να καλυφθεί το κενό αυτό, τα δημόσια πανεπιστήμια κατέφυγαν στις χορηγίες, ιδιαίτερα για να χρηματοδοτήσουν συγκεκριμένα ερευνητικά προγράμματα. Αναζήτησαν, επίσης, περισσότερους ιδιωτικούς πόρους και αύξησαν αισθητά τα δίδακτρα… Η αντίθεση ανάμεσα στον πλούτο των ιδιωτικών πανεπιστημίων και στα προβλήματα των δημόσιων ιδρυμάτων, οδήγησε τα τελευταία στην ίδια λογική. Στο εξής, ακόμη και οι κοσμήτορες και οι πρόεδροι των σχολών μπαίνουν στο χορό, προσεγγίζοντας γονείς, παλιούς μαθητές, δημοτικές αρχές, κατοίκους».
Η επιβολή διδάκτρων είχε και μια άλλη παρενέργεια αφού τα ιδρύματα για να γίνουν πιο ελκυστικά στα μάτια του φοιτητή-πελάτη, αυτού που πληρώνει δηλαδή, διαθέτουν όλο και μεγαλύτερο μέρος των προϋπολογισμών τους σε τομείς που δεν έχουν να κάνουν με την εκπαίδευση, όπως το μάρκετινγκ ή η εξωτερική ανακαίνιση των εξοπλισμών. Σε τέτοιο σημείο που, μεταξύ των ετών 1975 και 1995, αν και τα δίδακτρα και το κόστος των φοιτητικών εστιών αυξήθηκαν κατά 400%, δε σημειώθηκε παρά μόνο μια αύξηση 32% των δαπανών που γίνονταν για τους φοιτητές.
Και για τον τελικό απολογισμό, ο Κρίστοφερ Νιούφιλντ σημειώνει: «το ποιοτικό εκπαιδευτικό σύστημα απευθύνεται μόνο στους πιο πλούσιους, προτιμώνται επενδύσεις που πρόκειται να αποφέρουν γρήγορα κέρδη, είναι ξεκάθαρη η κοινωνική στρωματοποίηση, ο ανταγωνισμός οδηγεί σε απαγορευτικά κόστη, σημειώνεται συγκέντρωση πόρων στην κορυφή της πυραμίδας».
(1) Κρίστοφερ Νιούφιλντ: «Εκπαίδευση με σπόνσορα», «Le Monde Diplomatique», Σεπτέμβρης 2007. (Ριζοσπάστης 25/3/2008)
05.23.08
«Πατέντες» για τις επιχειρήσεις με λεφτά του λαού
Ο υπουργός εξήρε τη συνεργασία Πανεπιστημίων – επιχειρήσεων: «Ενα παράδειγμα σύμπραξης του ελληνικού δημοσίου Πανεπιστημίου με την αγορά είναι το ερευνητικό πρόγραμμα που εκπονήθηκε από το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης μαζί με τη “Microsoft”, το οποίο παρήγαγε πατέντες για τα άτομα με αναπηρία»! Παράδειγμα, λοιπόν, για τα Πανεπιστήμια είναι το αποτέλεσμα της ερευνητικής τους δουλειάς αντί να παρέχεται απευθείας στην κοινωνία, αντί να χρησιμοποιείται για την ανακούφιση του λαού, να κατοχυρώνεται ως «πατέντα» στην εταιρεία – χρηματοδότη προκειμένου να τη μοσχοπουλάει για να διευρύνει τα κέρδη της!
Στην προκειμένη περίπτωση, η πατέντα του ΑΠΘ που κατοχύρωσε η «Microsoft» αφορά σύμφωνα με τον υπουργό «ένα προϊόν φωνητικού GPS που δίνει τη δυνατότητα στα τυφλά παιδιά να κυκλοφορούν μόνα τους, ένα άλλο προϊόν το οποίο αποκωδικοποιεί τη γλώσσα επικοινωνίας των κωφαλάλων κι ένα τρίτο προϊόν το “NOESIS”, που δημιουργεί το κατάλληλο περιβάλλον εκπαίδευσης για τα παιδιά με αυτισμό».
«Αυτά ήταν καινοτομίες που προέκυψαν από ερευνητικά προγράμματα χρηματοδοτούμενα από ευρωπαϊκούς και εθνικούς πόρους και σε συνεργασία με εταιρείες της αγοράς», πρόσθεσε ο υπουργός, ομολογώντας δηλαδή ότι η πατέντα, που ανήκει τώρα στη «Microsoft» για να φτιάξει αυτά τα «προϊόντα» και να τα μοσχοπουλάει, πληρώθηκε και από «εθνικούς πόρους», δηλαδή από τα λεφτά του ελληνικού λαού! Πληρώνει ο λαός, δηλαδή, για να κάνει το Πανεπιστήμιο έρευνα για λογαριασμό του κάθε μονοπωλίου που θα θησαυρίσει, αντί να χρηματοδοτείται γενναία η έρευνα αποκλειστικά από το κράτος και να αξιοποιείται αδιαμεσολάβητα από τις επιχειρήσεις για το συμφέρον του λαού.
Ο υπουργός ισχυρίστηκε ότι οι «καινοτομίες» που προέκυψαν από τη συγκεκριμένη έρευνα του ΑΠΘ «διατίθενται προς εφαρμογή στο ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα» στο πλαίσιο του αναμενόμενου νόμου για την ειδική αγωγή.
Δε μας είπε όμως πόσο (ξανα)πλήρωσε το κράτος για να αγοράσει την πατέντα της «Microsoft»… (Ριζοσπάστης 23/5/2008)
Μπροστάρης στην ελεύθερη διακίνηση ναρκωτικών
Ευκαιρία δε χάνει ο ΣΥΝ, να θέτει όπου μπορεί το θέμα της αποποινικοποίησης ναρκωτικών ουσιών. Ετσι, μέσω του βουλευτή του Γρηγόρη Ψαριανού, ζήτησε να γίνει για το θέμα και συζήτηση στη Βουλή. Ο εν λόγω βουλευτής έθεσε το αίτημα με αφορμή Ερώτησή του για τα Κέντρα Πρόληψης. Κάθε άλλο παρά αρνητική σε μια τέτοια προοπτική εμφανίστηκε η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας, δηλώνοντας διαθέσιμη.
Ο Γ. Ψαριανός ανέφερε πως «για μένα προσωπικά και το Συνασπισμό Ριζοσπαστικής Αριστεράς το θέμα των ναρκωτικών είναι πρωτεύον ζήτημα της ελληνικής κοινωνίας», προσθέτοντας πως «έχω πει ότι ένας άλλος δρόμος πρέπει να ακολουθηθεί, αντιαπαγορευτικός και αποποινικοποίησης χρήσης, σε μια άλλη, τελείως, αντιαπαγορευτική κατεύθυνση». Μάλιστα, ζήτησε το θέμα να συζητηθεί στο Κοινοβούλιο και «με ευθύνη του υπουργού Υγείας να γίνει μια συζήτηση, σε μία συνεδρίαση». Αμέσως απάντησε ο Γ. Κωνσταντόπουλος, λέγοντας πως «εδώ είμαστε για να συζητήσουμε και στην Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων κι εδώ στη Βουλή όσες προτάσεις είναι εποικοδομητικές». (Ριζοσπάστης 23/5/2008)
Σχόλιο του Γραφείου Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ για τη συνάντηση της Υπουργού Εξωτερικών
Ενέργειες, όπως αυτή της υπουργού Εξωτερικών, που οδηγούν σε αναγνώριση από την ελληνική κυβέρνηση της απόσχισης του αμερικανονατοϊκού προτεκτοράτου του Κοσσυφοπεδίου, –είτε γίνονται με τη μέθοδο της μυστικής διπλωματίας, είτε με τη μέθοδο της ανοιχτής και δημόσιας – είναι έτσι κι αλλιώς κατακριτέες και επικίνδυνες για το μέλλον των Βαλκανίων. (Το Γραφείο Τύπου του ΚΚΕ)
05.22.08
Δεδομένες οι μεγάλες ανατιμήσεις στο ηλεκτρικό ρεύμα
Με την απειλή για ανατιμήσεις – «φωτιά» στα τιμολόγια ηλεκτρικού ρεύματος, που θα φτάσουν έως και το 45%, η κυβέρνηση επιδιώκει να επιβάλει την εφαρμογή σκληρών αντιλαϊκών μέτρων στον ενεργειακό τομέα, τα οποία τάχα θα απομακρύνουν αυτό το ενδεχόμενο, αλλά στην πράξη θα έχουν επίσης βαρύ οικονομικό και κοινωνικό κόστος για τα λαϊκά νοικοκυριά.
Ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Ανάπτυξης Κ. Μουσουρούλης, μιλώντας στον «2ο Ενεργειακό Διάλογο Νοτιοανατολικής Ευρώπης», στη Θεσσαλονίκη, επισήμανε ότι το παραγωγικό δυναμικό της Ελλάδας «είναι σπάταλο και ρυπογόνο». Εάν αυτό δεν αλλάξει – πρόσθεσε – μέχρι το 2013, η χώρα θα κληθεί να καταβάλει 2,2 δισ. ευρώ το χρόνο σε δικαιώματα εκπομπής ρύπων με συνακόλουθη αύξηση των τιμολογίων έως 45%! Η «λύση» που προέβαλε το κυβερνητικό στέλεχος είναι η αποδοχή της κυβερνητικής πολιτικής, που χαρίζει στους ιδιώτες με προκλητικούς όρους την υπόθεση της ηλεκτροπαραγωγής της χώρας. Επισήμανε ακόμη ότι μέχρι το 2010 θα υπάρχουν προβλήματα επάρκειας και μετά το 2015 θα υπάρχει πολύ μεγάλη ενεργειακή ζήτηση. Η κυβέρνηση θα καταθέσει σύντομα Σχέδιο Μακροχρόνιου Ενεργειακού Σχεδιασμού, που στο όνομα της αντιμετώπισης του κόστους των ρύπων θα επιδιωχτούν δραστικές αλλαγές στο ισοζύγιο καυσίμων για ηλεκτροπαραγωγή και μέτρα «εξοικονόμησης» ενέργειας που θα επιβαρύνουν έτσι κι αλλιώς τις εργατικές οικογένειες. (Ριζοσπάστης 22/5/2008)
Νέα παρέμβαση από τον Αμερικανό πρέσβη
Νέες πιέσεις για «ενεργειακή απεξάρτηση» της χώρας από τη Ρωσία άσκησε ο Αμερικανός πρέσβης, Ντάνιελ Σπέκχαρντ, επιδιώκοντας ταυτόχρονα να τη «δέσει» πιο σφιχτά στους αγωγούς αμερικανικών συμφερόντων.
Ο Αμερικανός αξιωματούχος, μιλώντας χτες στο 2ο Ενεργειακό Διάλογο ΝΑ Ευρώπης, που διοργανώνει το Ινστιτούτο Ενέργειας Νοτιοανατολικής Ευρώπης στη Θεσσαλονίκη, εμφανίστηκε με τη μάσκα του υπερασπιστή των «ελληνικών συμφερόντων», επαναλαμβάνοντας το γνωστό επιχείρημα ότι η Ελλάδα «δε βρίσκεται στην ευνοϊκότερη διαπραγματευτική θέση», όταν προμηθεύεται το 80% του φυσικού αερίου από την «Γκάζπρομ». Και ενώ δήλωσε ότι τάχα «οι ΗΠΑ σέβονται το δικαίωμα της ελληνικής κυβέρνησης να αναπτύξει τη δική της ενεργειακή πολιτική», την ίδια στιγμή αμφισβήτησε το δικαίωμά της να υπογράψει τη συμφωνία για το ρωσικό αγωγό φυσικού αερίου «Σάουθ Στριμ»! «Κατά τη δική μας άποψη ο πρωταρχικός στόχος του “Σάουθ Στριμ” είναι να καθυστερήσει ή να εμποδίσει τη δημιουργία του αγωγού “Ναμπούκο”», αποφάνθηκε, συμπληρώνοντας ότι «το ζήτημα είναι πώς θα αυξηθεί η ροή των ενεργειακών πηγών της Κασπίας προς και διά μέσου της Ελλάδας»…
Σε δηλώσεις του, μετά τη συνάντηση με το νομάρχη Θεσσαλονίκης, Π. Ψωμιάδη, ο Αμερικανός πρέσβης δεν παρέλειψε να παρέμβει στα πάντα, αναφερόμενος στο εμπόριο, στην εκπαίδευση και στο ρόλο της Θεσσαλονίκης στα Βαλκάνια. Σε σχετική ερώτηση για το θέμα που έχει προκύψει με τη μη συμπερίληψη του Αϊ – Στράτη σε ΝΑΤΟική άσκηση, ο Αμερικανός πρέσβης δήλωσε: «Για εμάς ο Αϊ – Στράτης είναι ελληνική περιοχή και δεν είναι αποστρατιωτικοποιημένη. Για το θέμα αυτό έχει ευθύνη το ΝΑΤΟ και όχι η κυβέρνηση των ΗΠΑ». Ενώ απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου για την ΠΓΔΜ πρόβλεψε πως …σύντομα θα βρεθεί λύση που θα ικανοποιεί την Ελλάδα.
Με ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου της η Κομματική Οργάνωση Θεσσαλονίκης του ΚΚΕ καταγγέλλει την παρουσία και δραστηριότητα του αμερικανικού παράγοντα και των υποτακτικών του στην πόλη. «Είναι και πικρές και πρόσφατες οι συνέπειες από την πρόσδεση της χώρας μας στο ιμπεριαλιστικό άρμα των ΗΠΑ – ΝΑΤΟ – ΕΕ. Οι εργαζόμενοι, ο λαός και η νεολαία της χώρας μας έχουν νωπές τις μνήμες από τους βομβαρδισμούς στη Γιουγκοσλαβία, τις σφαγές των αμάχων, το απεμπλουτισμένο ουράνιο και άλλα, που ήταν μια ακόμα “προσφορά” των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στους λαούς των Βαλκανίων και στην προστασία του περιβάλλοντος», τονίζεται. Ενώ για τη συνάντηση του νομάρχη με τον πρέσβη των ΗΠΑ υπογραμμίζεται:
«Είναι προκλητική η στάση του νομάρχη Θεσσαλονίκης που σε αντίθεση με τα φιλειρηνικά – αντιιμπεριαλιστικά αισθήματα του λαού του νομού εκθείασε το ρόλο των ΗΠΑ και εναπέθεσε στους φονιάδες των λαών την επίλυση του προβλήματος με την ΠΓΔΜ. Ταυτόχρονα, πρόκληση αποτελούν οι δηλώσεις του Αμερικανού πρέσβη για τη συμβολή του νομάρχη Θεσσαλονίκης στη σωτηρία της λίμνης Κορώνειας, τη στιγμή που με τεράστιες και τις ευθύνες της νομαρχίας η λίμνη αργοπεθαίνει».
«Οι αναφορές του Αμερικανού πρέσβη στο εμπόριο, στην εκπαίδευση και στο ρόλο της Θεσσαλονίκης στα Βαλκάνια φανερώνουν το μέλλον που προδιαγράφουν οι ιμπεριαλιστές με τη σύμφωνη γνώμη των γαλαζοπράσινων κυβερνήσεων για την πόλη και την περιοχή μας: Ορμητήριο για καταλήστευση των γειτονικών χωρών και λαών, το παραπέρα ξεζούμισμα των εργαζομένων της Βαλκανικής, τον έλεγχο των δρόμων των αγωγών φυσικού αερίου και πετρελαίου, βάση για στρατιωτικές επεμβάσεις και στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου».
Η ΚΟΘ του ΚΚΕ καλεί τους εργαζόμενους, το λαό, τη νεολαία να αποδοκιμάσουν πολύμορφα τη στάση του νομάρχη, τις δηλώσεις δουλοπρέπειας στον αμερικανικό παράγοντα. «Η συσπείρωση και δράση ενάντια στα μονοπώλια και στον ιμπεριαλισμό, ενάντια στο νέο γύρο αλλαγής συνόρων που έρχεται, ενάντια στη δημιουργία κρατών – προτεκτοράτων των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ, της ΕΕ, η ανάπτυξη σχέσεων αμοιβαίου οφέλους με τους γειτονικούς λαούς, χωρίς επιδιαιτητές, είναι η μόνη λύση για το λαό μας, για τους λαούς των Βαλκανίων», τονίζει. (Ριζοσπάστης 22/5/2008)
Κάλεσμα του ΚΚΕ στους πανεπιστημιακούς
Οι πανεπιστημιακοί δεν επιτρέπεται να σιωπούν, έχουν χρέος να ορθώσουν το ανάστημά τους, να συμβάλουν ώστε να καταδικαστεί στη λαϊκή συνείδηση η βαθιά ταξική πολιτική. Τα παραπάνω επισημαίνει, σε ανακοίνωσή του, το Γραφείο Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ, που καλεί τους πανεπιστημιακούς να σταθούν εμπόδιο στην εφαρμογή του νόμου – πλαισίου και συνολικότερα του αντιδραστικού θεσμικού πλαισίου για την ανώτατη εκπαίδευση.
Ολόκληρη η ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ έχει ως εξής:
Γνωρίζουν ότι τα νέα μέτρα δεν έχουν καμία σχέση με τις λαϊκές προσδοκίες και ανάγκες για δημόσια, δωρεάν και υψηλού επιπέδου ανώτατη εκπαίδευση, όπως επιχειρεί να τα εμφανίσει η κυβέρνηση, τα αστικά ΜΜΕ και μερίδα πανεπιστημιακών προσκείμενων στα κόμματα του “ευρωμονόδρομου”. Από τη θέση τους και το αντικείμενο εργασίας τους κατανοούν καλύτερα απ’ τον καθένα ότι ο εκσυγχρονισμός των πανεπιστημίων αποσκοπεί στην πιο δυναμική και αποδοτική στράτευσή τους στον πόλεμο της ανταγωνιστικότητας των μονοπωλίων, όπως άλλωστε ανοιχτά ομολογείται στις αποφάσεις της ΕΕ. Συνειδητοποιούν κάθε μέρα και περισσότερο τις βαριές επιπτώσεις που έχει στον προσανατολισμό της έρευνας και την εξέλιξη της επιστήμης η πολιτική που απαιτεί από τα πανεπιστήμια να προσφέρουν αφειδώς επιστημονική κάλυψη σε καθετί που ωφελεί την κερδοφορία των επιχειρήσεων, το αστικό πολιτικό σύστημα. Δεν μπορεί παρά να αγανακτούν με τις κατευθύνσεις που τους υποχρεώνουν να παρέχουν, με υψηλότατα δίδακτρα, χαμηλότατης στάθμης εκπαίδευση – δεξιότητες για τις ευκαιριακές ανάγκες της αγοράς. Δεν μπορεί παρά να οργίζονται από την πολιτική που τους παροτρύνει να κάνουν την επιστήμη πάρεργο, για να γίνουν οι ίδιοι επιχειρηματίες και έμποροι ερευνητικών προϊόντων, σε ένα πανεπιστήμιο που θα λειτουργεί σαν επιχείρηση, για λογαριασμό των επιχειρήσεων.
Ολα αυτά, όσο δύσκολα και αν φαίνονται, είναι τα μόνα που ταιριάζουν στην ιδιότητα του πανεπιστημιακού δασκάλου, γιατί δεν μπορούν να αναπτυχθούν παιδεία και επιστήμη που δε θεμελιώνονται στους νόμους εξέλιξης της ζωής, που δε φέρνουν το σπέρμα της ανατροπής και της αναίρεσης των συμβατικών και κατεστημένων πλαισίων της κυρίαρχης πολιτικής και τάξης. Σε συνθήκες γενικού συμβιβασμού, δεν μπορούν ούτε καν να επιζήσουν.
Ωστόσο, οι θετικές θέσεις και στόχοι της δεν έγιναν αντικείμενο διεκδίκησης των μελών της, όπως φανερώνει η μόνιμη αδυναμία της να στηρίξει στην κινητοποίηση των ίδιων των πανεπιστημιακών ένα αγωνιστικό πρόγραμμα δράσης για την αντιμετώπιση των αναδιαρθρώσεων.
Η αιτία αυτής της αδυναμίας βρίσκεται στο ότι οι συνδικαλιστικές δυνάμεις που πλειοψηφούν σε αυτήν (κυρίως ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ, ΑΡΜΕ – ΑΡΣΗ) δε θέλουν και δεν μπορούν να βασίσουν το σχεδιασμό της δράσης της σε μια αντικειμενική – επιστημονική εκτίμηση της κοινωνικής σύνθεσης και διαστρωμάτωσης του διδακτικού προσωπικού των ΑΕΙ. Προσβλέπουν σχεδόν αποκλειστικά στο φοιτητικό κίνημα, πίσω από το οποίο κρύβουν την ανεπάρκεια και την αντίθεσή τους στη γραμμή συσπείρωσης και κινητοποίησης εκείνων των μελών του ΔΕΠ, που το κοινωνικό τους συμφέρον αντικειμενικά τα τοποθετεί σε θέση ρήξης με τη μονοπωλιακή διεύθυνση της επιστήμης, της οικονομίας και της κοινωνίας.
Το ΠΑΣΟΚ φέρνει βαριές ευθύνες, γιατί ως κυβέρνηση άνοιξε διάπλατα την πόρτα στην ιδιωτικοποίηση ΑΕΙ και ΤΕΙ, στη νομιμοποίηση ιδιωτικών εκπαιδευτικών ιδρυμάτων. Είναι αφερέγγυα δύναμη μιας αφερέγγυας και αποπροσανατολιστικής αντιπολίτευσης.
Ξεχωριστές ευθύνες έχει ο ΣΥΝ, γιατί, με τα μάτια στραμμένα στην κάλπη και το άγχος του κυβερνητισμού, καλλιεργεί και σιγοντάρει τυχοδιωκτικές ενέργειες που διαλύουν το φοιτητικό και σπουδαστικό κίνημα, την ίδια ώρα που η επίσημη γραμμή του βρίσκεται στη λογική των ευρωενωσιακών κατευθύνσεων και στα θέματα της Παιδείας.
Σε όλους εκείνους τους πανεπιστημιακούς, που προσηλωμένοι στη διδασκαλία και την επιστήμη τους και όχι στους νέους επιχειρηματικούς κανόνες, αντιμετωπίζουν τον αποκλεισμό τους από τις επιχορηγήσεις για επιστημονική έρευνα.
Σε όλα εκείνα τα μέλη ΔΕΠ που δεν ανήκουν, ούτε φιλοδοξούν να ενταχθούν στην αστική τάξη και στα ανώτερα στρώματα της νέας επιχειρηματικής πανεπιστημιακής ιεραρχίας.
Στα μέλη ΔΕΠ που θέλουν η επιστήμη και οι επιστήμονες να κατακτήσουν τον κοινωνικό τους ρόλο στον αντίποδα των μονοπωλιακών σχεδιασμών, για την απαλλαγή της ανθρώπινης ζωής από το μόχθο, τις στερήσεις, την άγνοια, τις προλήψεις.
Ολοι αυτοί έχουν συμφέρον να αντιπαλέψουν και να αντισταθούν στα νέα κυβερνητικά μέτρα, αλλά και να συνταχθούν από σήμερα στον αγώνα για μια κοινωνική πραγματικότητα που θα χρειαστεί την επιστήμη, περισσότερο ίσως από κάθε άλλο κατόρθωμα του ανθρώπινου πολιτισμού. Να συσπειρωθούν σε μια ισχυρή κοινωνική συμμαχία με την εργατική τάξη και τα άλλα καταπιεσμένα λαϊκά στρώματα, για μια αποκλειστικά δημόσια δωρεάν Παιδεία με όρους αντίστασης στις κοινοτικές οδηγίες και στην κυβερνητική πολιτική». (Ριζοσπάστης 22/5/2008)
05.21.08
Σχόλιο του Γραφείου Τύπου για την παραίτηση του Προέδρου του ΕΦΕΤ
Η παραίτηση του προέδρου του ΕΦΕΤ δεν μπορεί να κρύψει τις τεράστιες ευθύνες που βαραίνουν την κυβέρνηση της ΝΔ για την επικίνδυνη, ανεξέλεγκτη κατάσταση που επικρατεί στη βιομηχανία και στην εμπορία τροφίμων.
Ο λαός δεν πρέπει να καθησυχάσει από ανούσιες υποσχέσεις και διακηρύξεις. Το ίδιο έργο παίζεται εδώ και χρόνια, πότε με το ΠΑΣΟΚ, τώρα με τη ΝΔ. Για να περιοριστεί το φαινόμενο της διατροφικής απειλής χρειάζεται επειγόντως ουσιαστικός προληπτικός κρατικός έλεγχος σε όλες τις φάσεις παραγωγής, εισαγωγής και εμπορίας. Για να εξαλειφθεί, απαιτείται κατάργηση των καπιταλιστικών μονοπωλίων και οργάνωση της παραγωγής με κριτήριο τις λαϊκές ανάγκες. (Το γραφείο τύπου του ΚΚΕ)
Σχόλιο του Γραφείου Τύπου για την απόφαση της Διοίκησης της ΕΤΕ για τις αυξήσεις των Τραπεζοϋπαλλήλων και τη συλλογική σύμβαση
Το ΚΚΕ καταγγέλλει την απόφαση του διοικητή της Εθνικής Τράπεζας να αναγγείλει μονομερείς αυξήσεις και γιατί με αυτό τον τρόπο επιχειρεί να πλήξει το θεσμό της Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας, που αποτελεί στόχο του τραπεζιτικού κεφαλαίου αλλά και γιατί οι αυξήσεις κινούνται στο απαράδεκτο επίπεδο της σύμβασης που υπέγραψε η ΓΣΕΕ.
Το ΚΚΕ καλεί όλους τους τραπεζοϋπαλλήλους να απαντήσουν αγωνιστικά και ταξικά στην διαρκώς αυξανόμενη προκλητικότητα των τραπεζιτών. Να εγκαταλείψουν τις συνδικαλιστικές ηγεσίες των ΓΣΕΕ – ΟΤΟΕ, της συναίνεσης και της υποταγής, να συσπειρωθούν σε κοινό αποφασιστικό αγώνα, διεκδικώντας πραγματικές αυξήσεις, σύγχρονα εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα. (Το γραφείο τύπου του ΚΚΕ)
